Domingo, 5 de octubre del 2014
¡Qué tierno !
(2)
¡Qué tierno ! (2)
Comparece como imputada por usurpación de funciones públicas la ex-honorífica de Pastrana Angélica Wallachs Jáuregui-Lorda, arquitecta honorífica. Dice, literalmente, que
a. “Que no ha hecho ninguna oposición pública como arquitecta honorífica del Ayuntamiento” b. “Que el horario laboral era como arquitecta una mañana eran 4 o cinco horas” c. “En el Nombramiento de 2013 [era] una vez por semana en horario de abertura (sic) del Ayuntamiento”. d. “Que no ha realizado ninguna inspección urbanística en el Ayuntamiento de Pastrana” e. “Las Inspecciones Urbanísticas son actos reglados y que solo pueden ser realizadas por funcionarios de oposición” f. “El Ayuntamiento le solicita informes de asistencias del Ayuntamiento para distintas situaciones , ella no concede una licencia , se le solicita verificar si el proyecto que se presenta se corresponde con el POM, su informe no es vinculante” g. Rectificando su declaración, consigna: ”Que ella no usurpa ninguna función pública, sino que ejerce las funciones especificadas en el contrato y nombramiento”
De todo ello, lo cierto es que no mantiene relación laboral alguna con el ayuntamiento, que no es funcionaria y que las inspecciones son actos reglados reservados a funcionarios (como la emisión de informes preceptivos). Lo falso es que diga que no realizaba actuaciones reservadas por ley a funcionarios.
También es significativo que contradice de plano el informe de la Secretaria Municipal a la que deja en evidencia en cuanta que la misma Secretaria informó falsamente sobre la realización de inspecciones obligatorias tras presentarse denuncia por infracción urbanística aduciendo que informaron "Técnicos Municipales" cuando lo cierto es que no existían.
A pesar de lo manifestado, la Sra Wallasch ha realizado numerosas inspecciones tal y como revelan los correspondientes informes de inspección. Y de todo ello existe constancia documental en el Ayuntamiento. Esperemos que, por ejemplo, un oportuno incendio en el Ayuntamiento no anule físicamente los expedientes afectados. No es una sugerencia, claro está.
Es obvio, por otro lado, que la secretaria Icíar Cisneros faltó a la verdad en su informe jurídico de 10 de octubre de 2011, cuando certificó, terminándose por elevar al juzgado el mismo informe sabiendo de la falsedad de su contenido, respecto de catorce acciones públicas urbanísticas:
“Cada una de ellas ha sido cursada por este Ayuntamiento por los Técnicos Municipales
Que hay que destacar que en los Informes de los Técnicos Municipales de estas acciones públicas se desprende que o no se ha encontrado la acción denunciada o no se han encontrado irregularidades en la actuación de este Ayuntamiento”
“Que estas acciones públicas conllevan realizar un expediente y realizar una inspección y un informe”
En relación a ello debe de observarse que:
1. La Secretaria Municipal identifica a la imputada Sra Wallasch como “técnico municipal” y dice que ha realizado inspecciones e informes de inspección, pero lo cierto es que la Sra Wallasch no es empleada municipal y por ello no es "Técnico Municipal". Nos encontramos en un supuesto con presunción juris tantum en el que se informa incorporando una gravísima falsedad por parte de la Secretaria Municipal que termina en los juzgados. Ello no impidió que la Secretaria Municipal encargara a la imputada informar e inspeccionar y tampoco que sus informes se aportaran como informes de inspección y preceptivos a los expedientes correspondientes. Ciertamente la Secretaria informó falsamente sobre la condición de "técnico municipal" de los aludidos, pues sólo eran "honoríficos". Antes o después, sobre todo antes, deberá aclarar lo por ella informado e incorporado posteriormente al Juzgado, a sabiendas de su falsedad, al efecto de hacer valer incluso ante la Sección Uno de la Audiencia la presunción de veracidad de los informes de funcionario, que como se ve eran inexistentes. 2. La imputada reconoce que no es empleada municipal ni “funcionario de oposición”, lo que es cierto, por lo que no se la puede encuadrar como “técnico municipal”, pero ella, la honorífica, por interés y sin reparos por su incompetencia, aceptaba realizar las tareas ya descritas y probadas reservadas a funcionarios. Así, se metió en el fango de la corrupción y sólo por dinero.
A ver si la Sra. Wallasch se entera: llegado a este punto en que la evidencia es que durante años habría incurrido en el tipo penal de usurpación de funciones públicas, lo sensato y de mayor interés para ella es abandonar su absurda estrategia actual, colaborar con la justicia, aceptar una condena en conformidad (que casi siempre lleva rebaja) y afrontar las responsabilidades que por sus actuaciones le corresponda. Claro, que puede ir a juicio y jugársela. Pero hay cosas con las que no es cabal jugar cuando todas las cartas están en contra. Incluso si mediara un eventual archivo provisional de actuaciones a los que tan habituados estamos en estos lares.
A la Sra Cisneros: valore lo que conviene a sus intereses. Comparezca motu proprio en sede judicial y aclare su proceder en relación a lo por Vd certificado sobre los demostrados inexistentes "Técnicos Municipales".
Pastrana, a 9 de julio de 2014astrana, a 9 de julio de
2014
Martes, 24 de julio del 2012
Última hora judicial sobre el Subdelegado del Gobierno en GuadalajaraLa Fiscalía Anticorrupción de Guadalajara remite a reparto una denuncia presentada en mayo en la que el actual Subdelegado del Gobierno en Guadalajara aparece involucrado presunto en delitos de estafa y contra la Ordenación del Territorio
Con fecha 18 de Julio la Fiscalía de Guadalajara, en concreto su Fiscal Jefe, ha procedido a remitir a reparto del Juzgado de Instrucción Decano de la Audiencia de Guadalajara la denuncia registrada el 18 de mayo de 2012 por supuestos delitos contra la Ordenación del Territorio y estafa. En la denuncia aparecen mencionados como presuntos autores el Promotor de una obra de chalets en Pastrana, el Arquitecto Director de la misma que a la vez era el Arquitecto Municipal de Pastrana y el Alcalde de la localidad que en las fechas de los hechos denunciados era el actual Subdelegado del Gobierno en Guadalajara, Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco, ya imputado por prevaricación urbanística desde 2010 por otorgar licencias de construcción en suelo no consolidado por la urbanización, tal y como respalda el Informe Pericial aportado a instancias del Juez Instructor por los servicios competentes de Disciplina Urbanística de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha Los hechos denunciados hacen referencia a la usurpación de un vial público, al otorgamiento de licencias de parcelación que amparan la usurpación del vial, a la omisión de llevar a cabo las inspecciones obligatorias mediando denuncia y a estafa en bienes de primera necesidad, viviendas, pues las propiedades vendidas a los compradores contendrían, según detalla la denuncia, porciones del vial que recoge los planos de alineaciones y rasantes del POM de Pastrana y que habría sido dividido entre las parcelas enajenadas
Si quieres apoyar una iniciativa para sacar de la vida pública a los imputados, pulsa este enlace
Miércoles, 11 de julio del 2012
El Ayuntamiento de Pastrana a lo suyo
Si con el Alcalde anterior se actuaba de aquel modo, con el actual se superan los despropósitos
En Marzo de 2011 se presentó en la Delegación de Urbanismo una Acción Pública Urbanística por un asunto tan banal, que así debe entenderlo el Ayuntamiento pues no ha actuado a pesar de la evidencia y visibilidad de la infracción, como el desmonte y aplanamiento de un olivar centenario, siendo que a continuación se empleo el sitio para vaciadero de la tierra otro desmonte en un suelo que se edificó.
Todo ello a la vista de todo el mundo, claro y por supuesto de la Plana Mayor del Ayuntamiento de Pastrana con los dos Alcaldes referidos al frente, que han consentido tamaño despropósito sin mover un dedo para combatirlo. Parece ser que la agresión tiene la cobertura de una licencia de vallado y desbroce. Ha leído bien el lector, con tal licencia se explanó una finca en declive de unos dos mil metros cuadrados.
A esta fechas la acción pública sigue sin resolverse con la consiguiente inspección e imposición de sanción, todo ello sin considerar la evidencia de un tipo penal dada la operación sobre el suelo y la catalogación del suelo afectado. Parece que se lo toman con calma.
Resulta que después de varios requerimientos de la Junta, el Ayuntamiento se reúne en Junio de 2012 para anular la licencia de desbroce y vallado, algo que no aparece mencionado por ningún sitio en la acción Pública de 2011. ¿A qué juega el Sr Alcalde, D. Ignacio Ranera Tarancón? ¿Intenta superar a su patrón y predecesor en despropósitos?
Por si fuera poco, para instruir tal procedimiento de nulidad, se ha nombrado instructora a una concejala ... imputada por prevaricación urbanística. ¿Alguien entiende que en Marbella el delincuente Julián Muñoz hubiera nombrado a un concejal imputado para instruir un procedimiento similar?
Peor imposible. Ni a propósito.
El Ayuntamiento debe proceder, y está visto que no quiere, a instruir un procedimiento por infracción urbanística como poco grave y en un caso en el que la responsabilidad penal es más que aparente. Y si no lo hace, será denunciado por onisión de la obligación de proceder según establece la Ley del Suelo de Castilla la Mancha. Queda dicho por si lo dudaban.
Martes, 22 de mayo del 2012
El Alcalde de Pastrana sigue las pautas de su predecesor
El Juzgado requiere al Ayuntamiento que remita la información solicitada por un procedimiento abierto en 2012
Este procedicimento corresponde a la negativa del Ayuntamiento a inspeccionar una vivienda construida en suelo no urbanizado y propiedad de una prima política del actual Alcalde de Pastrana
Por la construcción de esa vivienda están imputados entre otros el actual y el anterior Alcalde y se ha citado a declarar a tres secretarios municipales, entre ellos la actual Secretaria
¿Le queda margen a Ignacio Ranera Tarancón, actual Alcalde de Pastrana, para desarrollar autónomamente un proyecto propio para Pastrana? Parece ser que no, dado que en lo sustancial está teledirigido por su mentor, el anterior Alcalde. O si no lo está, lo disimula muy bien pues sus actos en nada parecen desmerecer de los de Sánchez, repitiendo las singulares pautas de éste impuestas durante muchos años.
Continua leyendo "De amigos, parientes, herencias y de mirar a otro lado"
Jueves, 5 de abril del 2012
Retirado el acceso público a los documentos del POM por el Colegio de Arquitectos
En este enlace se puede acceder a los documentos del POM de Pastrana
¿Quien y por qué ha ordenado esta retirada? ¿Quien está interesado en detraer del derecho a la información una documentación de la trascendencia de la retirada del libre acceso?
Desde Pastrana.info ofrecemos a la Consejería de Fomento un lugar para colgar ésta y cualquier otra información de interés para los ciudadanos de la Comunidad.
A fecha de este documento, abril de 2012, esto es lo que consta en la página del COACM: " ...El contenido de este apartado es el producto de la colaboración articulada por un Convenio entre esta Demarcación y la Consejería de
Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La documentación expuesta lo es a título informativo y no vincula ni al Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha ni a ninguna de las restantes Administraciones Públicas con competencias en la materia.
Actualmente disponemos de 288 poblaciones digitalizadas, siendo sometidas a revisión constante desde esta Demarcación. Recuerde que para acceder al contenido debe identificarse previamente en el apartado 'Area Privada' de esta web (solo para colegiados residentes en CLM), en caso contrario no podrá visualizar los documentos, aunque sí consultar el índice.
Si no es usted colegiado residente en Castilla-La Mancha podrá acceder a este planeamiento por medio de una suscripción anual que podrá abonar en la Demarcación de Guadalajara. Si desea más información puede contactar con nosotros en: ..."
En definitiva, La Junta de Comunidades, Fomento, ha retirado del libre acceso a los ciudadanos una información que no es propiedad del COACM, que antes era de libre acceso y que contribuye sin duda al obscurantismo informativo.
Desde esta página exigimos que esa información vuelva a estar a disposición de la ciudadanía de modo inmediato.
Viernes, 17 de febrero del 2012
Se ha elegido nuevo Alcalde de Pastrana
El hasta ahora Teniente de Alcalde Ignacio Ranera Tarancón, imputado como su predecesor por prevaricación urbanística, se hace cargo de la gestión del Ayuntamiento como Alcalde
Enhorabuena. Cortesía y buenos deseos ante todo. ¡Por Pastrana, por la democracia!
El nuevo Alcalde de Pastrana hereda la vara de mando del Ayuntamiento. Difícil tarea la que le espera si realmente hace como se lee que ha dicho en la prensa provincial sobre sus deseos. Ya sabemos que al principio todo son buenas intenciones y hasta se jura o promete cumplir y hacer cumplir la ley. Luego, ...
Si realmente quiere servir al pueblo, cosa que exige disponibilidad plena y de entrada resulta que ni vive en Pastrana, tendrá que deshacer muchos enredos que le deja su patrón hasta la fecha, dependencia que se espera se quite de encima cuanto antes. Sobre todo por interés de la comunidad y, por qué no decirlo y desearlo, de sí mismo.
Uno de los problemas a que se enfrenta no es menor. Si su mentor está imputado por prevariación urbanística, resulta que el nuevo Alcalde también lo está. Y es posible que se le acumulen las imputaciones pues no se puede votar en vano cualquier cosa que ordenara su hasta ahora jefe.
Son muchas los datos emergidos, poco tranquilizadores todos ellos, durante los pasados cuatro años, como para que el nuevo regidor tenga la holgura operativa suficiente para dedicar su tiempo a crear y a hacer crecer al pueblo en vez de atender a la reparación de tantos y tantos boquetes como hay abiertos en la gestión del Ayuntamiento de Pastrana, a la cual, como teniente de Alcalde no ha sido ajeno.
No vamos a decir que sea lo mismo que el tándem Jesús Gil - Julián Muñoz en Marbella pero, caray, es dificil sustraerse a la sugerencia. Y es que alguna similitud formal parece haber. Como ya se ha dicho, un imputado sucede a otro y esto, reconozcámoslo, es excepcional.
Hoy mismo ha dimitido el Presidente de Alemania porque la fiscalía federal solicitaba investigarle. Allí son tan coherentes y respetuosos con las instituciones democráticas que no permiten ni por asomo que un imputado esté ni un minuto al frente de una Institución de Gobierno. Pero es que en este caso ni siquiera se ha permitido que permanezca en el cargo mientras se le investiga. Aquí ya se ve, se heredan cargos entre imputados. ¡Qué pena de Pastrana, qué pena de España!
Como debe saber el recién elegido Alcalde, en 2011 se presentaron quince Acciones Pública Urbanísticas ante el Ayuntamiento. Como al extinto alcalde, ahora Subdelegado del Gobierno en Guadalajara, le pareció que no procedía actuar no lo hizo. Como al denunciante le pareció que eso era ajeno a las previsiones legales en materia urbanística y penal, lo llevó a la vía penal. Y parece ser que atinó pues ya se han abierto diligencias con la adhesión de la Fiscalía. Se antoja interesante lo que queda por venir en este ámbito jurisdiccional.
No hay mejor modo de poner a prueba a un toro que llevarle a la plaza y ver como responde. A veces sale la cosa también que hasta logra, no sin sufrimiento, hacerse merecedor al indulto del respetable. Y esto último desearíamos que ocurriese. El nuevo Alcalde tendrá que lidiar el mismo envite, que no le quepa la menor duda. Las acciones públicas se volverán a presentar y deberá proceder de acuerdo a la ley en todas ellas, en casos tan clamorosos como usurpaciones de suelo público o autorizaciones para construir dentro de la franja delimitada por la línea límite de edificación, por no hablar de construcciones y urbanización de suelo fuera de norma y en zonas no urbanizadas. Esperamos y deseamos que acierte a la hora de corresponder al juramento o promesa de toma de posesión . No vamos a enumeraren detalle las ilegalidades urbanísticas y administrativas que deberá afrontar y reparar, pero oportunidad no faltará.
Saludos y buena suerta al nuevo Alcalde de Pastrana.
Sábado, 4 de febrero del 2012
El Alcalde achucha a los vecinos del Quiosco de la Plaza de la Hora
Varios vecinos de la Plaza de la Hora de Pastrana han recibido una notificación del Ayuntamiento donde les compele a reparar a su costa el muro de la plaza sobre el que se asientan sus viviendas
Según datos allegados a Pastrana.info, los vecinos que se oponen en vía judicial y con pancartas colgadas de sus fachadas al quiosco autorizado por Sánchez en la Plaza de la Hora, están siendo "acosados" por el Alcalde, que ahora pretende que reparen a su costa el, al parecer, maltrecho muro de la plaza en su lindero Norte, por el lado de las Escuelas
Continua leyendo "El Alcalde trata de amordazar a los vecinos de la Plaza de la Hora contrarios al quiosco"
Sábado, 21 de enero del 2012
Alcalde de Pastrana: quería el ATC en Yebra pero en público lo negaba
Errática trayectoria del inefable Alcalde de Pastrana en relación al ATC El Alcalde de Pastrana vuelve torpemente sobre sus pasos Pro ATC en Yebra cuando ya no tiene remedio
Claramente el Alcalde de Pastrana, de sobra conocido por estar imputado por prevaricación urbanística y por su desgraciado paso por la Presidencia de la Caja Provincial de Ahorro de Guadalajara, vino ayer a decir que mejor nos iría en la provincia si el Gobierno hubiera adjudicado el ATC a Yebra.
Continua leyendo "ATC : Lo que va de ayer a hoy"
Miércoles, 28 de diciembre del 2011
Creatividad urbanística del Ayuntamiento de Pastrana
Cuando la faena es descubierta, tratan de arreglar el asunto de un modo rocambolesco y parece que han agregado una figura de responsabilidad a las que ya han acumulado
En los “lejanos†80 del siglo pasado se introdujeron términos llamativos en el ámbito contable para tratar de ocultar lo que no eran sino los indicios de las grandes movidas socio económicas con deriva en el ámbito penal. Casos como el de Banesto, fundido por una pandilla de desarrapados morales, trasladaron al gran público términos como el de “contabilidad creativaâ€Â, que no escondían sino artificios que daban una apariencia de legalidad a lo que no eran sino trapisondas por no aplicar calificativos más gruesos.
Parece que en el Ayuntamiento de Pastrana no son conscientes de la creatividad que adorna sus actividades en el ámbito urbanístico, pero allí se desarrolla un “urbanismo creativoâ€Â.
Todo ello enmarcado en lo siguiente:
un constructor local se adueñó, con licencia del Alcalde, de una calle recogida en el POM y cuando fue descubierta la usurpación, en vez de restaurar la legalidad ... movieron la calle. Con dos ... .
Continua leyendo "El Alcalde se carga una calle para ponerla al servicio de los intereses de un particular"
Jueves, 8 de diciembre del 2011
Huertas definidas como zonas medio ambientalmente protegidas a la vez que edificables
Ver Documento
(publicado el 22 de junio de 2011)
LO QUE DA SE SÍ LEER UN EXPEDIENTE PÚBLICO
Sanchez aprobó en el POM que el edificio del centro de salud está en ruina inminente sinó proceder a clausurarlo. Anteriormente votó en el Senado en contra de la dotación de 25 millones de pesetas para su reparación
Este documento va dedicado a los incrédulos sobre la discapacidad demostrada del Alcalde de Pastrana en la gestión de los asuntos públicos
ACCEDE A LA INFORMACIÓN COMPLETA
El Alcalde votó en el Senado en contra de una dotación presupuestaria para reparar el edificio
Continua leyendo "El Alcalde de Pastrana aprobó el POM de Horche y el de ..."
(publicado el 2 de julio de 2011)
EL ALCALDE DE PASTRANA MINTIÓ A LA JUNTA EN RELACIÓN AL TEMA DE LA CESIÓN DE LA CALLE OCUPADA POR UN PROMOTOR QUE SE INCULPÓ DE LA USURPACIÓN DEL VIAL
SE VE QUE AL PP LE GUSTAN ESTAS ACTUACIONES Y LE PREMIA CON UN CARGO MÁS EN LA NUEVA DIPUTACIÓN O ... ¿ES QUE EL PP NO TIENE BANQUILLO O QUE ESTÁ EN MANOS DE ESTE PERFIL DE PERSONAJES Y NO PUEDEN QUITÁRSELO DE ENCIMA?
Acceso al documento base
Continua leyendo "EL ALCALDE DE PASTRANA MINTIÓ A LA JUNTA DE COMUNIDADES "
El Alcalde archivó expediente del vial usurpado
Sánchez rizó el rizo en un insostenible decreto de archivo, después de una llamativa inactividad del propio Ayuntamiento, del procedimiento abierto por la usurpación del vial sobre el que se construyeron y vendieron casas
La incoherente y errática trayectoria de Sánchez en este caso, como en otros muchos, da muestra de su irrisorio concepto de la aplicación del derecho administrativo y de su discapacidad probada y manifiesta para desempeñar cualquier cargo público o privado.
Continua leyendo "La enajenación administrativa del Alcalde de Pastrana"
ALARMA SOCIAL EN PASTRANA
Posible derribo de viviendas autorizadas por el Alcalde del PP
Sánchez-Seco ahora pretende aplicar la normativa urbanística en un procedimiento de derribo de casas que él autorizó con una licencia ilegal y por la cual está imputado
Continua leyendo "Posible derribo de viviendas autorizadas por el Alcalde"
El Alcalde achucha a los vecinos del Quiosco de la Plaza de la Hora
Varios vecinos de la Plaza de la Hora de Pastrana han recibido una notificación del Ayuntamiento donde les compele a reparar a su costa el muro de la plaza sobre el que se asientan sus viviendas
El comunicado es tramposo, porque el muro no es propiedad de los vecinos tal y como se acredita en las inscripciones del Registro de la Propiedad de Pastrana
Continua leyendo "Los peligros de plantar cara al Alcalde de Pastrana"
|
|
|
|
|