Persecución implacable: 50.000 euros de venganza por denunciar la corrupción en Pastrana
Ni más ni menos hasta 50.000 euros reclama el Ayuntamiento de Pastrana, Guadalajara,a un vecino, precisamente el vecino por cuyas denuncias el propio Sánchez, actual Subdelegado del Gobierno en Guadalajara,está pluri imputado en vía penal por su gestión en asuntos urbanísticos. ("Ver al pie de este escrito la relación de imputaciones en Pastrana").
Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco inició en 2006 una persecución implacable a un vecino que osó poner negro sobre blanco sus modos de hacer en el pueblo durante lustros. Y Sánchez sigue en ello, con la impagable colaboración de sus amigos y subordinados políticos en la Diputación, en el Ayuntamiento de Pastrana y en el Servicio Provincial de Recaudación, lugar en el que precisamente trabaja la esposa de Sánchez, en donde han sido informados de la absoluta ilegalidad de los expedientes administrativos en que se ha basado Sánchez para proceder contra el vecino.
¿Tanto trabajo le costaba a Recaudación solicitar al Ayuntamiento de Pastrana que le confirmara la cualidad de honoríficos de los arquitectos que intervinieron ilegalmente en todos los expedientes por los que se denuncia al vecino? Y también saben en la Diputación de que no existe ni un acta de inspección al respecto de ningún expediente y que sin ellas no puede haber expediente sancionador y si las hubiera sería peor sobre todo para los arquitectos honoríficos.
Bien saben en Recaudación que lo actuado por Sánchez es ilegal y que los expedientes son absolutamente ilegales, al punto de ser nulos de pleno derecho. Pero ellos dicen que son como la Inquisición, un simple brazo ejecutor: no ponen en duda, ellos sabrán el porqué, que lo allegado desde Pastrana sea ilegal a pesar de que saben que el Ayuntamiento de Pastrana no tiene personal de inspección urbanística.
Que sepa la Jefa de Recaudación de la Diputación de Guadalajara que el Secretario Municipal de Pastrana ha elevado al Juzgado una CERTIFICACIÓN en la que confirma la condición de honoríficos de esos arquitectos. A ver si ello estimula su obligación de funcionario cuando es conocedora esa funcionaria, por razón de su cargo, de la posible comisión de delitos.
Por otra parte, el Servicio de asitencia a Municipios de la Diputación ya conoce el asunto e incluso ha emitido un informe sobre los honoríficos solicitado por un ayuntamiento de la Provincia. Léanse la Ley de Contratos del Estado y el Estatuto Básico del Empleado Público sobre la absoluta prohibición de inspeccionar y de emitir informes preceptivos a los no
funcionarios.
Como precedente, Sánchez ya tenía la experiencia de
haber ido a por otro vecino a quien le impuso dos multas de 14.000 euros.También es otro vecino que abiertemente criticó lo actuado por Sánchez.
Multitud de sanciones ... mientras el propio Sánchez otorgaba licencias ilegales, como:
- Licencias en suelo no urbanizable.
- Licencias para construir sobre viales públicos
- Licencias para construir en la zona de afección
de la carreteras
Consecuencia:
Sánchez fue imputado en 2010 por dar licencias urbanísticas, pero estar imputado no fue óbice para seguir actuando con inquina contra el vecino:
No se conformó Sánchez con ello, sino que a la vez que perseguía a ese vecino:
- Consintió cantidad de edificaciones ilegales en rústico, entre ellas las de una prima hermana suya. Incluso a algunas concedió toma de agua potable e incluso que invadieran la zona de policía de arroyos.
- Permitió que al menos 40 edificaciones rebasaran en una altura el máximo permitido en el POM
- Dejó caducar expedientes sancionadores a promotores
- Desvió, entubó y enterró un arroyo, sin proyecto ni permiso de la CH Tajo.
- Regaló con una licencia de parcelación de 2009 más de 400 metros cuadrados de una calle a un promotor.
- Ha consentido actuaciones urbanizadoras sin que hubiera proyecto de urbanización de por medio.
Si Sánchez hubiera perseguido esas infracciones, al menos hubiera debido impone multas por más de 3 millones de euros; también a él, a sus concejales y a promotores de su cuerda.
Consecuencia
Se han acumulado otras imputaciones en 2012 y 2013. Sánchez deberá comparecer el próximo 2 de junio como imputado al igual que un arquitecto honorífico de Pastrana
Y ahí no se pararon las actuaciones de Sánchez:
- Utilizó a arquitectos honoríficos para proceder con inspecciones ilegales contra el vecino, sabiendo que esos arquitectos no podían intervenir en procedimientos administrativos y mucho menos inspeccionar pues esas tareas están explícitamente reservadas a funcionarios
- Envió las notificaciones al vecino a un domicilio en dónde él sabía que no vivía el mismo.
- Señaló en un expediente de ruina un domicilio del vecino en dónde sabía que no vivía ese vecino. Hasta el Juez mandó a la Guardia Civil a investigar el domicilio del vecino al ésta que fue incapaz de localizar, siendo que el vecino tiene el mismo domicilio desde hace treinta años, está dado de alta en la Seg. Social y figura en el censo de votantes y de contribuyentes.
- No le pareció a Sánchez suficiente su condición de imputado por denuncias del vecino, ni a a su pupilo sucesor en Pastrana, para apartarse de actuar contra el vecino.
Consecuencia:
los arquitectos honoríficos de Pastrana han sido denunciados y están imputados por una presunta usurpación de funciones públicas
RESUMEN DE IMPUTADOS EN EL AYUNTAMIENTO DE PASTRANA POR ASUNTOS RELACIONADOS CON ACTUACIONES URBANÍSTICAS
- El anterior Alcalde, hasta 2012, y actual subdelegado del Gobierno en Guadalajara Juan Pablo Sánchez
- El actual Alcalde desde febrero de 2012, Ignacio Ranera Tarancón
- Tres concejales del grupo municipal del PP
- Dos Arquitectos Honoríficos: Ignacio Calvo, Angélica Wallasch