La Revolución
Inaplazable (RI)
¡La Humanidad necesita cambiar para simplemente sobrevivir!
Urge cambiar sin mirar ni para atrás ni a los lados
Este cambio es inaplazable y sólo puede realizarse mediante una Revolución, un cambio repentino empujado desde abajo, que sólo podrá venir del lado de los pobres y sobre todo de los empujados a la pobreza por los errores y deficiencias del sistema y por las políticas y modos de hacer Ultra Liberales, aunque se hayan aplicado con el cuño de cualquier partido en el Gobierno.
Sobre la base de los principios democráticos, la RI se deberá centrar en tres principios
- Principio de ecoconveniencia
- Principio de reparto justo.
- Principio de intransigencia.
Los neoliberales iniciaron hace treinta años una contra revolución, no una revolución como muchos alardean sin saber ni lo que dicen. Llamar revolucionario a Thatcher o Reagan es un gran disparate. No podían, por su propia naturaleza Ultra Conservadora, crear nada; crear es lo inherente a una revolución y por tanto establecer nuevas reglas, no rescatar las añejas para beneficio de una minoría.
Mantener vivo lo creado es la medida del éxito de la revolución y en esto se distinguen las que triunfan -la Americana, en lo político como sistema perdurable- de las que dejan huella en el sistema -la Francesa, en la separación de poderes- y de las que fracasan -la Revolución Rusa, al constituirse en dictadura, su propósito germinal-.
Los Ultra Conservadores, los neoliberales, tan sólo tenían margen y propósito para desmontar los progresos de varias décadas. Por ejemplo y sobre todo, el control del mundo financiero que tan buenos resultados dio en los Estados Unidos antes de Reagan y por ende en el resto del mundo durante décadas. Control establecido de lo aprendido de las causas que generaron la crisis del 29, en definitiva las mismas que han causado la crisis actual. Destruyeron eso y muchas otras cosas y abrieron a lo peor del género humano, a los administradores y defensores de la codicia como motor del progreso de la Humanidad, las puertas para que actuaran como depredadores de todo y sin limitaciones.
Por lo anterior, cada vez menos tienen más y más tienen menos y en esa medida, para ellos, su Contra Revolución ha sido un éxito. El desequilibrio y la desigualdad imperantes sólo son posibles con un sistema corrupto político-social que lo incentiva y protege, en definitiva el sistema neoliberal, respecto del cual los partidos tradicionales de izquierda han sido con frecuencia conniventes y en la persona de muchos de sus dirigentes directamente beneficiarios por varias vías y desde lo más destacable del sistema Ultra Liberal -Schröeder, González, Blair, por poner algunos de relevancia...- De los otros dirigentes, los de "derechas", la mayoría se ha beneficiado de su labor de Gobierno una vez dejado el cargo.
Hanna Arendt, para nosotros la intelectual más brillante del siglo XX y posiblemente de la Historia, escribió "Sobre la Revolución". Recientemente la pensadora ha sido homenajeada de algún modo con una notable película y le ha dado una mayor visibilidad ante la mayoría. Bienvenidas sean estas iniciativas en medio de tanto y tanto menú de entretenimiento neuricida.
Después de Arendt ¿qué se puede decir sobre la Revolución que no sea redundante o simplemente plagio? No desfallezcamos, pues hay hueco para ello, para aportar. Deja margen, sobre todo, la evolución de vértigo de este mundo en cinco décadas, en concreto por la tecnología y por el sesgo evolutivo que han tenido los grupos activos de disconformidad con el orden imperante. Por ejemplo, desde mayo del 68 y los hippies hasta el 15-M y todos los asimilados.
Si Arendt hubiera escrito ahora, "Sobre la Revolución" sería otro libro, sin duda, al menos en sus conclusiones. De hecho, en la obra son frecuentes las referencias a los avances tecnológicos, en particular a la energía nuclear y a su vertiente armamentística y por la que se instauró la guerra fría con algunos episodios de guerra caliente como Corea y Vietnam. Los avances han sido abismales desde que Arendt, atenta siempre al entorno, escribió su libro y también en términos de armamento y ella se hubiera "aggiornado" ante esa realidad, cediendo al mundo aceleradamente cambiante. También para ella hubieran sido consideradon el nuevo modo de guerra cibernética, el yihadismo, Al Queda,...
La RI será, antes o después, pero en nada se parecerá a las anteriores, de las que Arendt se centra en la Americana, Francesa y Rusa.
La RI será la revolución de los pobres y sobre todo de los desposeídos sobrevenidos por las políticas ultraliberales.
La RI se fundamentará en tres principios, sobre la base del mantenimiento de los derechos democráticos:
- Principio de reparto justo, que conlleva la aplicación ineludible, preferente y suficiente de recursos públicos a los elementos sustantivos de una sociedad de derechos -educación, enseñanza, acceso al sustento y al alojamiento, investigación, cultura...-. En definitiva al armazón de soporte a la sociedad como ente, como conjunto. En este punto será imperativo un sistema de control extremo del fraude fiscal.
- Principio de intransigencia, que conlleva el de control directo de los poderes por parte del pueblo. Esto implica el control exhaustivo de la corrupción, renovación continuada de los representantes públicos, consultas directas a los administrados, transparencia sin límites, presupuestos públicos desde cero, revisión del concepto de empleado público,..., remoción de cargos por una causa mínima,...
- Principio de ecoconveniencia, que conlleva la aplicación de los deberes de respeto al entorno, de sostenibilidad, de reemplazo de las energías no renovables por renovables ... equireparto del trabajo disponible ...
Estos principios en sí mismos constituyen un sistema de equilibrio de tal manera que si uno falla o se resquebraja los otros sufren.
Pastrana, 5 de agosto de 2013