(publicado 18 de julio de 2011)
Sobre la posible sobreedificación en segunda planta en Pastrana
Estimados amigos, como ya se adelantó la pasada semana, nos fue comunicado desde Pastrana un posible sobreaprovechamiento de la planta bajo cubierta en las zonas calificadas como Residencial Unifamiliar de Grado Uno, que admite planta Baja + Primera y planta bajo cubierta con la condición de que la altura libre interior en fachadas (distancia de suelo a techo) no supere el valor de 1,25 metros
ENLACE AL DOCUMENTO BASE DE ESTA INFOÂÂ
Como quiera que nuestro comunicante advertía de la, en su opinión, más que aparente desmesura de muchas segundas plantas en relación a lo admitido en el POM, nos pasó información del POM y gráfica que parece, a simple vista, ser acorde a la impresión de sobrealtura.
ÂÂ
En la inspección del Arquitecto Municipal en septiembre de 2008 se mencionaba que en las cinco viviendas que invadían en cuatro metros de profundidad el vial del Camino Bajo de las Heras del Albaicín no se advertía "aprovechamiento lucrativo". Nos resulta llamativo que a la vista de lo que se muestra en relación a esas viviendas no reparase en la más que probable sobrealtura de las segundas plantas ¿Es eso aprovechamiento lucrativo?
ÂÂ
Parece ser que se han detectado unas cuarenta construcciones en esta situación.
ÂÂ
Si crees que es preciso puntualizar esta información, esperamos tus noticias para incorporarlas a esta notas. La verdad por delante y también los diferentes puntos de vista, que somos plurales.
ÂÂ