¿Neoliberales? No, gracias (I)
La aplicación desde hace décadas de las recetas neoliberales es un ataque milimétricamente diseñado por y para un gobierno mundial plutócrata
Nada es casual en economía y ahora mucho menos en este mundo interconectado donde hay poco margen para el reposo y para la reflexión. Ha pasado, parece ser, el tiempo en que los pensadores disponían de años cuando no de décadas para exponer el fruto de sus pensamientos en concienzudos tomos reiteradamente editados y citados. De hecho, la producción aparente científica per cápita se ha multiplicado sin que necesariamente se hayan consumado aportaciones de relevancia en la misma proporción y ello porque en países como España se ha burocratizado y dado una relevancia impropia a la producción científica vacua y en la cual también anida, como todos saben, la corrupción específica de esa parte de la sociedad. Nuestros tiempos han dado paso indisimulado al empirismo sociológico en el que de modo nada disimulado y ante las narices de los Gobiernos se llevan a cabo experimentos de prueba y error encauzados a hacer prevalecer las tesis totalitarias neoliberales.
El liberalismo siempre, ha sido una praxis, consistente en aplicar las normas del "mercado" para, en último término, eliminar la competencia o en su defecto reducirla al mínimo, lo cual no es nuevo y ya fue avanzado por uno de los padres de la economía moderna, trasladando el grueso de la plusvalía al bolsillo de unos pocos. Esto, siempre a costa de abrir la brecha de riqueza entre los capitostes y la, en sus propios términos, "masa aborregada" mayoritaria por ellos controlada a la que simplemente dejan sobrevivir y a la que convierten en esclavos de hecho, todo ello a partir de la implantación sistemática de un régimen de terror a escala planetaria. Todos los estudios sobre esa brecha avalan lo dicho. Y lo Gobiernos controlados por ellos no hacen más que aplicar la receta.
Ya se sabe por parte de los think tanks políticos que el mejor modo de introducir el asentimiento de la población a las restricciones antidemocráticas es generar un estallido de prevención que estimule esa reacción. Por ejemplo, hoy, en España, las últimas ocurrencias del Ministro Gallardón en relación a los movimientos sociales, propuesta claramente enmarcada en el ámbito de los intereses de los neoliberales.
El liberalismo, es sobre todo una teoría que de modo permanente lleva a cabo experimentos sociológicos con el propósito de conseguir su objetivo final que no es otro que el sometimiento de la mayoría de la humanidad al designio de unos cuantos, los "elegidos por el destino" para imponer a los demás sus santos designios. Para ello y llegado el momento, contarían con el apoyo de hasta un diez por ciento de la población y que serían los encargados de poner en solfa al resto y a los que podríamos denominar capataces del terror, entiéndase tecnócratas, políticos convenidos, ejércitos y demás asimilados necesarios para la pervicencia del régimen y a los que se les dan prebendas o migajas a cambio de su colaboración. Que nadie se escandalice, que esta técnica ha sido el pan nuestro de cada día en todas las dictaduras y si no se cree esto, que se eche una mirada retrospectiva al franquismo, asentado en el apoyo de una minoría interesada, empezando por el clero católico, el ejército corrupto, una clase media connivente e interesada y por supuesto el mundo financiero.
Es decir, el neoliberalismo es un totalitarismo que despliega, hasta ahora, sus armas controlando a las personas sin llevar a cabo de manera directa su acción contra las personas. Es más sencillo controlar y dirigir a los gobiernos y que éstos hagan el trabajo sucio controlando a sus nacionales. ¿Cómo se controla a los Gobiernos? No le demos más vueltas: con el control financiero sobre todo y de ahí los mareos y vértigos con el asunto de la deuda pública y privada, aderezado con el consabido soporte a la banca a costa del riñón de los nacionales, en este caso de los españoles. Creer que todo esto es casual es ... inaceptable simplemente y precisamente forma parte de la estrategia neoliberal, que como todo totalitarismo precisa de la adhesión de una masa social acrítica que les dé su aval.
No hace falta esforzarse demasiado para comprender esto. Precisamente la crisis actual y sus aterradoras consecuencias contra millones y millones de personas que han perdido su trabajo y su hacienda es consecuencia directa de uno de tales experimentos, que para hacer más comprensible centraremos en el término desregulación que cobró fuerza a partir de los años 80 del siglo pasado con el apoyo sobre todo de los Gobiernos controlados de Reagan (quien ignorante como era pensó que llegado al poder todo el monte es orégano y que prometió echar al Presidente de la Reserva Federal, PaulVolcker, que era el hombre designado por los neoliberales para controlar esa Intitución, pero se lo impusieron y se lo tuvo que tragar con patatas crudas quedando en evidencia ante la nación y ante su partido) y de Margaret Thatcher (expulsada del gobierno por no someterse a la integración en la Unión Europea, siendo sustituida por un irrelevante ignorante y sumiso como John Major) .
Otro día detallaremos el modus operandi de este control, quienes eran y quienes son los que lo ejercen y a través de qué mecanismos. Baste adelantar que desde hace setenta años más del 90% de los presidentes americanos, sus ministros, idem de los británicos, militan en una o más bases logísticas del neoliberalismo, ejerciendo un control casi total sobre la nación y que mande quien mande, los que de verdad mandan son ellos, que lo hacen sobre los gobiernos y sobre los partidos con posibilidad de gobernar. Todo en aras de establecer una gobernanza global, controlada claro está por el neoliberalismo.
Hoy y ayer siguen vigentes cuestiones cruciales como:
- ¿Alguien puede entender que se deje en manos de tecnócratas apesebrados en las esencias del neoliberalismo el control de instituciones como el Banco Central Europeo y que además no tenga que dar cuentas de lo que hace?
- ¿Alguien puede entender que los estados de la Unión Europea reciban
financiación interpuesta, pagando por ello cuantiosísimas cantidades a
la banca que sí recibe esa financiación?
- ¿Alguien puede decir por qué de hecho la gran banca es más soberana que los Estados, obligados a rescatarla cuando los experimentos salen masl para ella?
- ¿A cambio de qué se ha entregado por parte de los estados europeos ese pedazo de soberanía que es la posibilidiad de emitir moneda y recurrir a la devaluación de la misma? Por que dados los problemas actuales, esa podría ser una salida para los estados en peor situación
- ¿Cómo es posible tal entrega y rendición de los Estados y por tanto de sus poblaciones?
- ¿Es inteligible o aceptable que el equivalente al Ministerio de Economía de los Estados Unidos sea en realidad una sucursal de la Banca Americana empezando por Chase Manhattan?
- ¿Alguien puede no entender como parte del experimento griego que Goldman Sachs avalara las cuentas de un gobierno cleptómano y corrupto como el de la derecha griega sabiendo que las cuentas nacionales eran falsas desde el momento del la entrada de Grecia en la Unión Europea? Desprestigiada la política, sólo queda la economía y de eso se trata.
- ¿Alguien entiende que los responsables de la Reserva Federal americana sean todos ellos salidos de las entrañas de Wall Street, directamente de las cabeceras de las financieras a controlar la Institución? A estos efectos recomendamos buscar y ver varias veces el documento impagable llamado Inside Job que puede verse o descargarse por Internet. No cabe mayor nivel de corrupción, entendida en este caso como la entrega explícita del Gobierno económico y por tanto político a los lobos neoliberales.
Más aún, el experimento global de la desregulación, entiéndase como dejar hacer al mercado que con sus bondades todo lo arregla por sí mismo, no es más que eso, una terrible puesta en escena por el Gobierno Mundial neoliberal, sabedor de que el resultado no podría ser otra cosa que el descrédito de los gobiernos nacionales, "incapaces de resolver sus propios problemas", y la ruina de millones de ciudadanos de todos los países.
¿O es que alguien duda de eso? Miren Italia, dirigido por un tecnócrata al que "los suyos" han dado los parabienes. Monti es el elemento que los neoliberales han colocado para controlar una nación como Italia. Si ha caído Italia ¿nos puede extrañar que también haya caído España? Miren el CV de Luis de Guindos y sus declaraciones como hombre Lehman en 2008 sobre las bondades del sistema. Es realmente asqueroso y vomitivo que ahora salga nuestro nunca bien ponderado Presiente del Gobierno y nos amenace, crecido como un imberbe en un desfile, que cada viernes tendremos más a través del BOE.
Con tal descrédito y sometimiento de los Gobiernos Nacionales, sumada la incapacidad manifiesta pero reversible, que para eso está la democracia, de muchos de esos Gobiernos Nacionales, los neoliberales tienen abierta la vía para imponer políticas de encuadre abiertamente totalitario sobre las personas.¿O alguien duda de que la reforma laboral no esté encuadradra en estas estrategias como también lo está rebajar el nivel adquisitivo de los empleados públicos y privados?
Esa imposición a las personas genera naturalmente un escenario de miedo colectivo. ¿Se puede negar que hoy millones de familias europeas, sobre todo del Sur de Europa, ese sur de Europa llamado a ser la reserva laboral de mano barata impuesta por los neoliberales, conviven con el terror, un terror en nada comparable al que en en épocas recientes asoló a España a través de la banda criminal ETA? Porque si alguien lo niega, sólo lo puede hacer desde la complacencia de su privilegiada situación personal o grupal. Admitámoslo: hoy España es un desolado campo de batalla en el que todas las víctimas son del mismo ejército.
El neoliberalismo es despiadado, persigue el establecimiento a nivel mundial de un régimen de sometimiento de las mayorías al dictado de una plutocracia mundial, creando así una raza de esclavos sometida a los designios interesados y caprichosos de una minoría muy minoritaria. Por tomar una referencia de la Edad de Piedra, sería como los regímenes teocráticos del Antiguo Egipto. Ese régimen único a nivel mundial se basará sobre todo en el miedo, en la implantación de una nueva y única religión controlada por ellos, miedo ante la misma supervivencia y por el cual miles de millones de personas se someterán a esos designios, entre los cuales no es descabellado incluir una disminución drástica de la población mundial en aras a la limitación de medios de la madre Tierra.
El control sobre las personas será total, como lo será el control sobre sus bienes y actividades (basta referirse a la programada implantación de chips en las personas que hoy avanza a pasos agigantados cada uno de los cuales no es sino una etapa para que la población muncial acepte de buen grado la operativa). Bastará a quien interese y tenga poder apretar un botón para sacar del "mercado mundial" a una persona, a un grupo familiar o de relaciones o a un grupo demográfico si es necesario. Nunca en la Historia de la Humanidad se habrá llegado a tal nivel de deshumanizaciòn y todo por ese régimen de terror programado desde hace décadas e impuesto por el neoliberalismo.
Tal es la depravación del neoliberalismo, que en aras de los intereses del mercado, sobre todo del financiero y por tanto de los de esa plutocracia, llegó a financiar la revolución rusa de 1905 (fracasada) y la de 1917 (existosa). ¿Por qué? Pues por un motivo fácilmente entendible hoy: el control de la energía y para esto debe tenerse en cuenta que hace un siglo el principal productor mundial de petróleo era ... Rusia. Para los neoliberales americanos y europeos sobre todo británicos, alemanes y franceses, como los Rotschild por ejemplo, Rusia era sobre todo un mercado virgen totalmente por desarrollar que era preciso controlar y sangrar y por eso, entre otras cosas, procedieron aportando financiación y ya habrá convenido el lector que controlado el gobierno se controla la nación. De ese modo, el neoliberalismo, europeo y americano sobre todo, financió a gobiernos abolutamente criminales como los de Joseph Stalin de los que está demostrado que persiguió y asesinó a varias decenas de millones de persona en Rusia. Y detrás de todo ello, el capital americano y el europeo de la época. Este fue uno de los argumentos del III Reich, otro régimen criminal, para justificar y desarrollar su programa de eliminación sistemática de los judios.: el apoyo, real o no, de la banca judía europea a los bolcheviques. Ahí es nada.
Continuará