Jueves, 10 de julio del 2014
Presentada denuncia ante la fiscalía anticorrupciónQue nadie se alarme ni se alegre de ello. No se trataría de la Fiscalía de Guadalajara sino de la Fiscalía General del Estado. Ante la corrupción generalizada que supone la actuación de arquitectos honoríficos en miles de ayuntamientos, con la participación de alcaldes y secretarios municipales, se formaliza una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, Fiscalía General del Estado, C/ de Manuel Silvela en Madrid. Se reportan algunos párrafos de la denuncia que, por su extensión, no puede incorporarse en una de nuestras notas:
"Este atraco a la legalidad lleva a situaciones realmente llamativas. Así, en el caso de Yebra, Guadalajara, se nombra a dos arquitectos honoríficos y también ¡a su sociedad profesional!. En el caso de Bustarviejo, Madrid, se llega a convocar una especie de concurso al que concurren arquitectos y también sociedades profesionales. Luego llevan a cabo tareas de todo tipo de las ya concernidas como imposibles de ser legales con su participación."
"Sobre el modus operandi: informes preceptivos e inspecciones urbanísticas. Una vez nombrado el AH, sin legitimidad alguna para actuar en los trámites administrativos en cuanto a los informes e inspecciones precitados, se le reviste de una apariencia de legalidad que en modo alguno tiene. Incluso emite sus informes encabezados como “Técnico Municipal”, con membrete del Ayuntamiento, sello del Ayuntamiento. Desde luego que al ciudadano común no se le puede pasar por la cabeza que todo sea ilegal, por lo que cuando se le oculta se comete estafa digamos que social. Y se roza la falsedad, al menos ideológica."
"En primer lugar, se le habilita dependencia municipal desde donde lleva a cabo su “actividad” (malversación). ¡Pero qué actividad, absolutamente ilegal! Se puede comprobar en la página web de muchos de estos municipios. Véanse los casos de Pastrana, Yebra, Almonacid de Zorita, Cogolludo, Valdeaveruelo, Torrejón del Rey, Quer, Mondéjar, Albalate de Zorita, Brihuega (en este caso el honorífico es también vocal del COAGU), Valdeavero, Valdetorres de Jarama, Torremocha del Jarama, etc, etc."
"En segundo lugar, se les requiere desde la Secretaría y desde la Alcaldía que informen preceptivamente y que realicen inspecciones urbanísticas. Incluso, en el caso de Valdeaveruelo se emiten informes de AH que son paradigma de una conducta como poco nada profesional (se informa a favor de una valoración de suelo, en septiembre de 2012, dando como buena una valoración de 2009 que contiene una advertencia de validez de la valoración del suelo de seis meses; ya sabemos todos lo que ha pasado con el valor del suelo y con las consecuencias de su depreciación precisamente en esos años). Este AH, al parecer, habría llevado a cabo su actividad durante décadas en municipios como Pioz, Torija y Valdeaveruelo con un muy evidente elevado ritmo de vida que se concreta en coches de altísima gama (Porsche) lo cual es señal inequívoca de que tal “trabajo” termina por reportar muy cuantiosos beneficios. Ya se ve de qué manera."
"Si no cobran ¿Por qué actúan? Pues aunque pueda parecer antitético, actúan por dinero. Por interés. Y para ello no se paran en mientes a la hora de proceder como verdaderos funcionarios con plena conciencia de su verdadera condición de ajeno a la administración local."
"Las actuaciones de los AH son causa de una aplicación absolutamente prevaricadora y la constatación de la realización de actividades delictivas de alcaldes y secretarios municipales, bien en concepto de autor o, en su caso, de inductores y cooperadores necesarios.
Han sido los Alcaldes y secretarios municipales de cientos o miles de ayuntamientos quienes han propiciado, con pleno conocimiento de lo que hacen, las ilegales aportaciones de informes preceptivos y de inspección, sin tener reparo alguno en ello, perjudicando así a miles de empresas y particulares por la simple razón, de entrada, de que las licencias quedan irremisiblemente afectadas por causa de nulidad absoluta. De ese conocimiento es paradigmática la declaración, como imputado y desde 2010, del Ex Alcalde de Pastrana y actual Subdelegado del Gobierno en Guadalajara en relación a que los honoríficos no son empleados municipales y que de ello era conocedor desde que accedió a la alcaldía en 1991. Y no sólo eso, también propiciando la instrucción de procedimientos sancionadores; por ejemplo, en base a dos informes de AH en Pastrana a un vecino se le impusieron dos sanciones de más de 14.000 euros y a otro se le aplicaron sanciones coercitivas por encima de 30.000 euros. "
"Queda formalmente enterada la Fiscalía Anticorrupción, como continuación de la pasada entrevista en su sede, de la permanente actuación delictiva en tantos y tantos municipios en cuanto a las actuaciones de los arquitectos honoríficos, secretarios municipales y alcaldes, con la concurrencia de tipos penales como la usurpación de funciones públicas, malversación de caudales públicos, estafa procesal y prevaricación."
Pastrana, a 6 de julio de 2014
|
|
|
|
|