Una sentencia judicial pone en su sitio a Sánchez-Seco: derribo del quiosco de la Plaza de la Hora
La sentencia del Juzgado de lo Contencioso de Guadalajara conocida en el día de hoy concreta que el quiosco de la Plaza de la Hora es ilegal y que debe de ser derribado a la vez que impone las costas del proceso al Ayuntamiento y a la empresa explotadora.
¿Cómo se ha llegado a esto? La respuesta es nítida y no admite opciones: se adjudicó el quiosco contraviniendo el POM que el propio Sánchez impulsó y aprobó, aunque sobre el mismo declaró como imputado que lo aprobó sin leerlo. Eso da idea concreta de cómo es Sánchez, un irresponsable caciquil al que adornan unas cuantas cualidades más acordes a su irresponsabilidad.
Agrava el asunto el hecho de que esa rara entidad conocida como Comisión Provincial de Patrimonio, o como quiera que sea llamada, avaló el proyecto. Ya se sabe, en un entorno protegido como Conjunto Histórico-Artístico, en el cual sólo caben instalaciones temporales hasta 14m2 se llevó a cabo, con el empuje caciquil de Sánchez, una obra fija y que ocupa más de 40 m2 de plaza, destrozando visualmente la contemplación global del lugar dadas las exageradas dimensiones de tal local.
Todo ello se vio inevitablemente acompañado por la intervención ilegal y posiblemente delictiva de arquitectos honoríficos que con sus informes ilegales dieron a Sánchez la cobertura formal que precisaba para llevar a fin su cacicada. Y así ocurrió. Ya se sabe que los honoríficos hacen lo que les pide por Alcaldes y Secretarios para quedarse con cualquier encargo profesional que se ponga a tiro. No van a estar por la cara en el Ayuntamiento pues eso sólo se le ocurriría al que asó la manteca.
Ante ello, un grupo de vecinos se levantó en pie de guerra promoviendo un recurso contencioso administrativo cuya sentencia, como se ha dicho, se ha dado a conocer hoy. Seguramente haya recurso de las partes perdedoras pero también podría ejecutarse lo sentenciado.
Es posible que la empresa pida responsabilidad al Ayuntamiento. Es posible que a la empresa se le exija la devolución de la subvención otorgada para montar el negocio. En fin, que son posibles varias opciones de las que se concretará en poco tiempo al menos la referida al recurso previsible y a la ejecución del derribo. Esperemos que sobre el derribo el informe técnico lo haga un funcionario público de carrera que sólo podría ser de la Diputación, pues si no es así mediará la correspondiente denuncia por usurpación de funciones públicas, como ya ha ocurrido con dos arquitectos honoríficos de Pastrana. Y de Yebra y de Almonacid de Zorita y de ... ¿Cogolludo, Brihuega, Torrejón del Rey? Será que no hay de donde escoger.
Ahora es el momento de las explicaciones y de asumir responsabilidades, empezando por Sánchez. Pastrana se merece una respuesta y por supuesto la inmediata dimisión de todos los que han propiciado este desaguisado que puede salirle a los pastraneros por muchos miles de euros.
Pastrana, a 2 de julio de 2014