"Génova 13 Lavandería", de PPelícula -una visión distentida sobre la confesión de Luis Bárcenas el 15-07-13-
¿Quién no cree a estas alturas a Bárcenas si en su propio partido han hecho lo imposible para que sea creíble? Sobre todo, Rajoy.En esto del barcenato hay que tener en cuenta que, con las experiencias y sobresaltos pasados, un rumor es casi una certeza. De villano a héroeBárcenas es un fenómeno de masas. Ya se percataron de ello los de la Sexta y bien que lo han explotado. Lo que hace y lo que relata inspira y recuerda a inolvidables filmes como "El color del dinero" o "El honor de los Prizzi" y ya puestos, al insuperable "El Padrino", con esos sus ternos evocadores de un pasado único. En su memoria debiera de impartirse en los colegios un nuevo género poético llamado "barcenírica", fusión de sátira y égloga con aromas de epigrama por su tono entre lúdico y sarcástico.
Su decisión de cantar de plano, al menos hasta el primer acto de la ópera "El Amo", ha sido una estrategia procesal inspirada por su abogado que desenfoca a Bárcenas y abre el escenario a otras muchas opciones que como mínimo dilatarán el proceso y aflojarán lo esfínteres de unos cuantos con nombre y apellidos. Cospedal, oportunista como siempre, se ha apresurado a aparecer como la primera de la clase, ¡qué infantil e inmadura, a sus años!, diciendo que ella "sólo pone la mano en el fuego por su familia", familia que por cierto pudiera estar sintiendo el calorcillo del infierno de Bárcenas por alguno de sus laterales, por donde se cuelgan los hierros en la chimenea ... y asir un hierro candente para controlar la llama puede abrasar la mano.
Los 109 folios de la declaración de Bárcenas merecen ser leídos, no tanto, pero también, por los nombres y empresas que aparecen en ellos sino porque desvelan lo que ya se intuía o se decía sin tapujos en cualquier corrillo de enterados, pero que puesto en boca de uno de los principales actores y autores del vodevil del PP queda redondo, pues ¿quién no cree a estas alturas a Bárcenas si en su propio partido han hecho lo imposible para que sea creíble? Y todo gracias a Mariano Rajoy.
Y por otras cosas no menores también merecen ser leídos esos 109 folios (ver el apartado dedicado a Trillo acerca de cuando dejó de ser Presidente del Congreso, todo un ejemplo de entrega altruista y espíritu de servicio a este país llamado ¡Honduras!, esto,no,.., ¡España!... euros de por medio). Todo dicho hasta ahora y también en adelante con la presunción formal de que lo aportado y confesado por Bárcenas sea cierto, que, además, no ha sido desvirtuado con la debida contundencia por nadie. Pero suena que lo confesado va a misa y en respaldo de ello se interpretan los últimos movimientos del juez (subcaso Sufi-Sacyr-Toledo) y la llamada para tres secretarios generales a sede judicial y encima en medio de agosto, que maldita la gana que tendrán de interrumpir sus vacaciones y más por culpa del ex tesorero.
De películaMuchos llaman chorizos a incursos en los temas de dineros ensobrados del PP, pues ¿quién no ha oído y hasta dicho eso entre sus colegas sobre Bárcenas mismo, uno de los suyos? y por ende "Génova 13" rememoraría ser una charcutería, pero la verdad es que, siguiendo con la analogía, el negocio parece haberse ampliado al sector de lavanderías según el preso. Muchas buenas películas americanas nos han ilustrado sobre el fantástico y recurrente papel de estos negocios de limpieza, en húmedo o en seco, en el lavado de dinero negro por parte de la Mafia, sin ir más lejos. Cine "negro", por cierto, como el dinero que dice Bárcenas que se maneja(ba) con fluidez y se disfruta(ba) con fruición desde los áticos a los sótanos del PP.
Es obvio que la declaración de Bárcenas no es exhaustiva. Se echan en falta grandísimos donantes, los de verdad, los de millones de euros, que se rumorea existen. A ver si resulta ahora que Bárcenas era un mindundi en el PP, un don nadie, y que lo importante de verdad se gestionaba a sus espaldas. Sería una desilusión para sus seguidores, dentro y fuera del PP. Eso haría caer al héroe de su pedestal, qué duda cabe. Y en esto del barcenato, hay que tener en cuenta que con las experiencias y sobresaltos pasados, un rumor es casi una certeza, con o sin fotocopias o sms de por medio.
También en esa declaración se echan de menos sectores empresariales que para cualquier observador atento es coherente que fueran, "razonablemente" hablando, donantes: reconocidos profesionales liberales del país, los cuasi monopolios de todo -y aquí la lista sería grande-, ciertas empresas de opinión o creadoras de opinión, grandes adjudicatarias de servicios, ... por no hablar de bancos, banquetas y cajas, sobre todo esas Cajas de Ahorro que controlaban gentes de variado pelaje y muy agradecidas por la concesión de un puesto estupendamente remunerado, a pesar de que los agraciados, como ha quedado evidenciado en muchos casos, no reunieran cualificación alguna para el puesto: bailarinas, licenciadas en filosofía y letras, maestros y profesores cualquier materia, curas, parejas de polític@s de fortuna, etc, etc. Estómagos aprovechados, afortunados y agradecidos sin más. Y de la existencia de grandes donantes puede dar una pista al juez o a quien sea el modo de proceder en el punto 2) siguiente. Son, ciertamente, figuraciones pero tienen su porqué.
La lavanderíaHay descritos por Bárcenas varios modos del proceder en el PP en cuanto a "lavar" dinero negro o "B" (¡Vaya, "B" de Bárcenas!), utilizando las generosas "prerrogativas legales" sobre donaciones anónimas, de las que afirma que el mismo proceder se clonaba en las delegaciones regionales y provinciales. A saber:
1) Donante particular que dona 100 euros, anónimo. Es un ejemplo.
Para ayudar al partido, dicen. ¡Ay si supieran donde ha podido terminar su humilde aportación!
Se le pone, dice Bárcenas, delante 1. , con el punto incluido, y se transforman en 1.100 euros, figurando como "A". De este modo tan simple se lavan 1.000 euros de la caja B y con poco esfuerzo y dedicación. Por ejemplo mientras un@ se fuma un puro o se deja arrastrar en la nebulosa mental postrefectorio y sin remedio por las sugerentes curvas de una secretaria o secretario, se lava 1 millón de euros. Y a Bárcenas se le escapa, pero parece que con cierto placer y sentido de la venganza, que eso ocurre desde tiempo inmemorial y con conocimiento de todos los presidentes, secretarios y otros personajes de nombre manchado para siempre en ese partido. Además les apunta la cualidad de preceptores de dinero "B" y afirma que los secretarios generales decidían los importes. A ver lo que valida el juez. Pareciera que lo más oportuno fuera refundar el PP, cambiando todo para dejarlo igual, que para eso son conservadores.
Con tal proceder, si se necesita por déficit de tesorería "A" pasar dinero de la caja B a la caja A, por ejemplo para pagar el teléfono, se hace con cargo a esos "diferenciales" lavados. No ha dicho nada de otras posibles aplicaciones, desde luego más jugosas, pero ya veremos más adelante pues este escenario parece un pinar de setas en otoño.
2) Una delegación regional necesita dinero A, por ejemplo para obras, servicios o adquisición de pongamos, una sede. En fin, para algo de fuste. Mayor Oreja ya ha hablado de esto y parece confirmar la confesión del tesorero, pero eso sí, tirando de la fibra sensible del terrorismo. Por favor, no mezclar muertos con esta porquería, que ya está bien de sacarle rédito al asunto del dolor. Tremebundo sin más es este recurso fácil a la empatía.
La "delegacion regional" manda a "Génova 13 Lavandería" una partida importante de dinero "B" de origen en donaciones locales, altruistas y sin que los donantes pidan nada a cambio (¿pero qué idiota puede tragarse tal generosidad?), y en "Génova 13 Lavandería" se lava lo recibido, que para eso se supone que está, jugando, por ejemplo, con la partida de donaciones anónimas, de manera que como fondos A se le "devuelve" el dinero blanqueado a la delegación regional. Así, aquellas donaciones ilegales en origen en las sedes regionales se pueden gastar como dinero legal remitido desde "Génova 13 Donaciones" pasando antes el dinero B por la sección "Génova 13 Lavandería".
Todo esto, se crea o no, precisa de un afinado proceder que no se cuadra ni un mes ni en dos y que, además, requiere de una verdadera ingeniería, con calculado proceder en función del feed back que es necesario aplicar y sobre todo anticipar. Es decir, de espontáneo no tiene nada, sino que es premeditado y calculado. Lo malo es cuando se pierde el control, como ha sido el caso.
¡Ya hubieran querido algunos, muchos, tener a su mano tan eficiente sistema de lavado de dinero!
¿Que esto puede no ser exclusivo del PP? Ni se afirma ni se niega desde aquí, pero nadie ha dicho nada en relación a otros partidos sobre este proceder. Y a falta de un colega de Bárcenas en el partido de turno que cante lo suyo, mejor es no ahondar sin datos.
Hasta aquí, "Bárcenas dixit" sobre los colores y manejos del dinero y su particular tratamiento.
También confiesa Bárcenas que no le consta que el sistema de manejo de fondos "B" esté liquidado en el PP. ¡Ahí queda ese envite para quien quiera recogerlo! Preguntamos ahora: ¿Está liquidado el sistema de donaciones por encima de lo legal y de pagos en mano, sobres de por medio y sin retención? Que nos digan sí o no. Ya veremos lo que se traga el personal. Además, ¿ya está liquidada "Génova 13 Lavandería"?
Ten amigos para estoNo deja de tener gracia que todos los afectados, intervinientes, ensobrados y demás tropa apelen a la caballerosidad del Sr Lapuerta pero nadie ha logrado eximirle ni parece que se haga con demasiado ahínco. Por si fuera poco le han sacado una "protegida", ¡malintencionados!, que bien sabe el diablo que del término se pueden hacer muchas asociaciones y algunas poco favorecedoras. El anciano no anda bien, literalmente, y de ello, oportunamente, han dado testimonio forenses con el resultado de que desaconsejan su comparecencia para testificar. Pueden mandar una comisión rogatoria a su domicilio para ahorrarle las molestias de comparecer en la Audiencia Nacional, por ejemplo. ¡Con el juego que podría dar su declaración, como conocedor de todo según Bárcenas! Bárcenas da detalles que no dejan al antedicho en la mejor de las posiciones sino más bien a los pies de los caballos, aunque le trate como a un amigo del alma, casi como protestando porque se pudiera dudar de su honorabilidad pero colocándole en medio del lodazal. ¡Ten amigos para esto! Era, en sus palabras, el hombre de confianza en quien se depositaba la custodia de todos, toditos, los fondos, sin preguntas de nadie, cualquiera que fuera el color del dinero. Y cualquiera que fuera su origen. De cine y por doble partida.
GeniosLo de las donaciones en plan masivo lo data iniciado Bárcenas allá por el año 84, como una "genialidad" y así califica el residente en Soto del Real a Rosendo Naseiro ¿le recuerdan? Por cierto, ¡qué original, casi un poeta, es este hombre a la hora de referirse a su actual alojamiento! ¡Qué volutas y remolinos plásticos y evocadores emplea para definir un catre en una prisión! De no ser porque abusa del presente para referirse a cosas acaecidas hace años y lustros, podría decirse que por lo desenvuelto que parece y por su impronta expresiva tendría juego en el mundo de las letras hispanas. En el otro mundo, el de los números, ya ha dado pruebas de hasta dónde se puede llegar en la condición humana, al menos en la española.
Por venir de tan lejos, lo de las geniales donaciones "naseiras" se trataría de una verdadera tradición y nada mejor que la tradición para asentar el espíritu conservador, ahora llamado neoliberal en un descarado intento de apropiación de dos términos que muy mal pueden conciliarse para nada por ser antitéticos. Oxímoron lo llaman.
El PP, declara Bárcenas, mantiene un fichero con cantidad de registros, es decir contactos, a los que de vez en cuando, para sostener el partido, se les manda una cartita petitoria, como en las mesas contra el cáncer, por decir algo, pero en plan más administrativo, más aséptico, a la vez para dar pena y para sacarle unos eurillos al incauto entregado de turno. Claro, que a lo peor, muchos de esos donantes no moverían un dedo en caso de saber que lo "suyo", sus euros, ha ido para repartir sobres con millonadas mensuales que además menciona Bárcenas que eran sin retención. O para acabar en una cuenta suiza, uruguaya o malaya. Entendemos, de modo no científico por ser una presunción, que habrá centenares de miles de donantes que maldecirán haber sido así "cómplices" o soporte de tanto como se viene conociendo. ¡Hacer tal donación,quitándoselo de algún caprichejo, comilona, borrachera, raya de cocaína o aventurilla de sexo esporádico, para que otros, sin decir ni pío sobre ello, complementaran su salario, ya de por sí notable como cargo público o diputado, con centenares de miles de euros y durante años! Por Dios, ¡pero dónde vamos a ir a parar! Es como la gestión del cepillo, y también de todo el patrimonio material y moral de la parroquia, que hacía el sin par Don Juan María Noez, en sus tiempos de gloria en Tres Valles.
¿Cómo un partido con tal proceder va a estar motivado para combatir la delincuencia económica? Esto podría,quizás, explicar la condescendencia de la amnistía de Montoro, sin ir más lejos. Será cultura neoliberal, decimos, como los toros son la "esencia" cultural de España. Sobran comentarios y es mejor parar aquí, pues es fácil saltar al exabrupto o al taco violento o a la blasfemia.
¿Por qué?Si lo que dice Bárcenas, quien con sus declaraciones pondría al PP, en cuanto al eficacísimo negocio de lavado de dinero negro, a la altura de organizaciones de renombre internacional, es mentira:
- ¿por qué se personó, pero aviesamente, el PP para defenderle?
- ¿por qué el PP le pagó los abogados?
- ¿por qué en cuanto Bárcenas se salió del guión le abandonaron los abogados, que en realidad lo eran del PP y sobre todo celosos de la incidencia del giro del proceso contra su negocio?
- ¿por qué el PP no se querella contra el tesorero?
- ¿por qué el PP le quiso mantener de por vida, sin trabajar, con un sueldo de 200.000 euros anuales, coche, despacho y secretaria incluidos? Vamos, como si fuera un protegido o, alargando el tono, un querido. Con todo eso, el hombre pensaría en cambiarse el nombre de guerra de Luis el Cabrón a Luis el Pachá haciéndo uso de sus facultades para la prosa ya reseñadas, que en algo habría de ocupar su peculiar jornada laboral el pobre.
El Honor y el TerrorNo se pueden dejar pasar de largo las solemnes protestas y manifestaciones públicas y privadas de M. Rajoy en favor y mérito del tesorero y de su honor. ¡Ay, El Honor los Prizzi, qué película! Esperemos que nadie emule a Kathleen Turner para llevar a cabo uno de sus "contratos" aunque Bárcenas, para que quede constancia y por si acaso, aclara que ha recibido una "visita" especial en la cárcel, fuera del protocolo previsto para tales encuentros, para avisarle, cosa que no es para conciliar el sueño con placidez precisamente.
Estas preguntas están pendientes de respuesta y la tensión entre las partes terminará, sin duda, por romper el equilibrio y así darnos la merecida solución.
A ver quién tiene "güevos" ahora en el PP para pedirle explicaciones a Bárcenas por los 48 millones de €. Él dice que terminará por recuperar el 100% de "su patrimonio", no sólo el 25%. Con dos narices. ¿Tendrán que ver esos 48 millones de euros con las donaciones altruistas de tanto donante ciego entregado a la causa? ¿O tienen su origen en los donantes digamos que especiales, los millonarios de verdad? Ansiosos estamos para que se desvele.
Seguro que Mariano Rajoy no aclarará nada de lo preguntado ¿Apuestas?
Pastrana, 30 de julio de 2013
POSTDATA 1: muy mal los diputad@s y senador@s que no se han hecho eco de lo que los "hortelanos solares" les han comunicado por escrito en relación a sus graves problemas. Pero ¡es que lo hortelanos son idiotas y se dejan embaucar por cualquier trilero y más si es del Gobierno! Ya se sabe, la maldición: "El hortelano,ni rico, ni sano ni buen cristiano".
POSTDATA 2: ¡Cuidado los de la oposición el jueves! Vigilad que no os cuelen un sosias de Rajoy o lo que sería peor, un holograma. A falta de plasmas,...