Pastrana.info

Impagable reportaje de la Sexta sobre la financiación de los partidos políticos

Una vez más Jordi Évole da en el clavo y pone como nadie al alcance del ciudadano las miserias de la política española

El papel de buen periodista no es vociferar, ni argumentar para preparar la respuesta al entrevistado de turno. Es algo tan simple como lo hace Évole: pregunta clara para el entrevistado y para el espectador. Lenguage llano y comprensible.Y sin dejarse controlar ni por el tema ni por el entrevistado.

Nos duele y mucho la democracia española, tan deficiente en muchas cosas de interés para los ciudadanos y tan sobrada de miserias en todos sus niveles, desde el más humilde concejal hasta la Jefatura del Estado, no todos pero sí muchos. De todas estas miserias son de destacar las referencias a la financiación de los partidos políticos, de los cuales, sin que conozcamos excepciones, es universal la sensación de que se financian de modo poco transparente, a pesar del 80% de financiación pública. ¿Es tan complicado asignar unos euros por voto y una base mínima por formación, aparte las cuotas de afiliados, para eliminar las contribuciones de particulares y empresas? Como bien dice un entrevistado, el que algo da algo espera.

La actuación de las mayorías en democracia no siempre redunda en beneficio del pueblo

La plutocracia avanza: Gobiernos sociológicamente minoritarios tratan al Pueblo con modales cuarteleros en defensa irreductible de los intereses de una minoría que acapara la riqueza nacional y mundial

En esta democracia, la española, seguimos arrastrando tics, muchos, de totalitarismo sociológico. Cada vez que entra un Gobierno, sobre todo con mayoría absoluta, todo tiende a desbaratarse, las cosas sólo pueden ser de un modo, del que impone el partido Gobernante.

Linux, 20 años de éxito y los Gobiernos sin querer enterarse

El Sistema Operativo creado por un chaval de 21 años en 1991, Linus Torvalds, es el principal soporte de dispositivos y servidores en la Red

El Gobierno de España tiene ante sí una oportunidad única de ahorrar por año varios cientos de millones de euros en Informática

Cuando hacemos cualquier operativa de petición de información en la Red, cuando jugamos con el móvil o cuando trabajamos con grandes servidores, hay más de un 75% de posibilidades de que estemos utilizando el Sistema Operativo Linux o prestaciones de aplicaciones Linux.

Linux es gratis pero sobre todo es libre, es decir, cualquier cualificado puede hasta reprogramar sus líneas de código. Además, puede distribuirlo como quiera y gratis. Sin duda es un hito en la historia de la Humanidad, siendo que miles de colaboradores y unas mil compañías han aportado su tiempo, capital  y su saber a reforzarlo, difundirlo e implantarlo.

Ciudades y regiones en todo el mundo lo han incorporado en sus Administraciones. Sin ir más lejos, el Ayuntamiento de Münich ha ahorado más de 4 millones de euros por implementarlo a nivel de usuario. Y nadie podrá decir que en la cuna de la Democracia Cristiana alemana respiran ideología anti liberal.

Compañias tan poco sospechosas de hacerle un favor a la "ideología social" Linux como  General Motors, IBM, Renault, todas las operadoras de telefonía e internet del mundo,  centenares de miles de compañías de todo tipo y tamaño y millones de usuarios etc. hacen uso masivo e intensivo de Linux.

Linux ofrece a nivel de usuario tantas opciones y aplicaciones como cualquier otro sistema de pago como Mac-Apple (que por cierto incorpora Linux pero no lo dice) y Microsoft, pero la propaganda oficial de estos sistemas operativos sigue difundiendo la maldad de la dificultad de manejo, lo cual es eso, maldad y una mentira descomunal.

Si el Gobierno de España y todas las administraciones públicas hicieran uso de Linux en sus ordenadores de todo tipo, el ahorro anual sería de cientos de millones de euros. Y este es un buen momento para dar ese paso, época de ahorros impuestos por doquier en sectores tan críticos como la sanidad y la educación públicas.

¿A qué esperamos?

La vida privada del Rey

No es que este blog se distinga precisamente por las noticias del mundo rosa ni por los vaivenes afectivos de nadie, pero leer, leemos bastante, y lo que leemos de la vida privada del rey de España y por extensión complementaria de la de la reina consorte de España nos produce un ligero sarpullido que nos lleva a preguntarnos ¿Será cierto? ¿Lo que se insinúa es verdad? ¿ La Familia Real ya no es la familia que se nos ha vendido de siempre? Ya se divorció una Infanta y el Príncipe se casó con una divorciada y nadie se ha rasgado las vestiduras.

No lo sabemos pero si demandamos a quien corresponda que suponemos sería la Casa Real, algún comunicado  negando o confirmando lo que sobre la relación del Rey con Corinna Zu Sayn-Wittgenstein (a quien  casualmente se le atribuye el trabajo de organizadora de safaris)  se dice con más o menos rotundidad en la prensa internacional. Tal es es caso, sin ir más lejos, del Diario Bild, alemán, que llega a calificar de escándalo la relación, que se insinúa persistente, entre el Rey y la alemana, añadiendo que cómo es posible que la Reina Sofía aguante tanto.

Los españoles estamos curados de espanto y si realmente el rey y la reina hicieran vidas paralelas es algo que con toda naturalidad debiera comunicarse y si no es así, nada más natural también que desmentirlas. Pero nunca mentir o salir a la palestra con medias verdades, pues se puede aceptar cualquier respuesta menos las que siembran dudas o que directamente sean falsas.

El Gobierno se olvida de lo importante en la factura farmacéutica

Los porcentajes de beneficio del canal de venta son la causa fundamental del coste desmesurado de los medicamentos.

El Gobierno tira por lo fácil y siempre contra los mismos, los ciudadanos. Para ser más exactos contra los trabajadores, los jubilados, los pobres, los usuarios de la escuela pública y del sistema público de salud. Y esto no es casual, es pura ideología neoliberal, el pensamiento cavernario causa de la actual crisis que se está llevando por delante cuanto encuentra por delante que no cuadre con las exigencias (con la codicia) del gran capital. Todo vale con tal de justificar la creciente brecha de disponibilidad de la riqueza entre una minoría y la gran mayoría. Y si eso supone crear una nueva clase social, el ciudadano esclavo, pues bienvenido sea, dirán.

En cuanto al caso del incremento de las aportaciones de los consumidores para adquirir los medicamentos subvencionados por ellos mismos a través de las aportaciones obligatorias, este Gobierno Ultra Ultra se olvida de un factor significativo. Se supone que los neoliberales entenderán que abrir a la competencia, sin limitaciones, la distribución y venta de medicamentos es beneficioso para todos. A la larga ello redundaría en la bajada del PVL (Precio Venta Laboratorio). Y en esas estaríamos si la normativa que regula la cadena de precios de los medicamentos no fuera proteccionista, algo impropio en un libre mercado. Pero claro, con esos el Gobierno se la enfunda y no hace nada en beneficio de las cuentas públicas.

Señores del Gobierno de España, sean coherentes y liberen al sistema del corsé del control de márgenes de la cadena de venta y distribución de los medicamentos. Por bien de todos y de las cuentas del Estado.

No van a hacer ni puñetero caso de esta solicitud, como tampoco lo hacen de la necesidad de establecer una guerra sin cuartel contra el fraude fiscal que sustrae de las cuentas del Estado más de 50.000 millones de euros al año, pero por decirlo no va a quedar. Es más fácil y menos costoso en votos arremeter contra los ciudadanos con normativas claramente lesivas del Estado Social, pero tampoco debemos quejarnos, eso es lo que pretenden o al menos lo parece y no lo disimulan,

El Gobierno dimite de sus obligaciones en materia fiscal

La incapacidad del Gobierno para dar salida a la crisis se pone de manifiesto con la iniciativa de aplicar una amnistía fiscal vergonzosa

Mientras Alemania ha aumentado sustancialmente, ayer mismo, los tipos máximos, del 34 al 41%, para la tributación de los fondos evadidos a Suiza, el Gobierno de Rajoy se baja los pantalones ante los defraudadores nacionales y les exige un raquítico 10% ¿Es que les debe algo o sólo es la constatación de su ineficacia y derrotismo anticipados? Si un Gobierno propone tal compadreo ¿qué incentivo hay para contribuir?

Retirado el acceso público a los documentos del POM por el Colegio de Arquitectos

En este enlace se puede acceder a los documentos del POM de Pastrana

¿Quien y por qué ha ordenado esta retirada?  ¿Quien está interesado en detraer del derecho a la información una documentación de la trascendencia de la retirada del libre acceso?

Desde Pastrana.info ofrecemos a la Consejería de Fomento un lugar para colgar ésta y cualquier otra información de interés para los ciudadanos de la Comunidad.

A fecha de este documento, abril de 2012, esto es lo que consta en la página del COACM:
" ...El contenido de este apartado es el producto de la colaboración articulada por un Convenio entre esta Demarcación y la Consejería de
Ordenación del Territorio y Vivienda de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La documentación expuesta lo es a título informativo y no vincula ni al Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha ni a ninguna de las restantes Administraciones Públicas con competencias en la materia.

Actualmente disponemos de 288 poblaciones digitalizadas, siendo sometidas a revisión constante desde esta Demarcación. Recuerde que para acceder al contenido debe identificarse previamente en el apartado 'Area Privada' de esta web (solo para colegiados residentes en CLM), en caso contrario no podrá visualizar los documentos, aunque sí consultar el índice.

Si no es usted colegiado residente en Castilla-La Mancha podrá acceder a este planeamiento por medio de una suscripción anual que podrá abonar en la Demarcación de Guadalajara. Si desea más información puede contactar con nosotros en: ..."

En definitiva, La Junta de Comunidades, Fomento, ha retirado del libre acceso a los ciudadanos una información que no es propiedad del COACM, que antes era de libre acceso y que contribuye sin duda al obscurantismo informativo.

Desde esta página exigimos que esa información vuelva a estar a disposición de la ciudadanía de modo inmediato.

Apoyo a la transparencia

La nueva ley de transparencia es un acierto como planteamient. Ya veremos cómo se remata.

Bien, muy bien por la iniciativa del Gobierno. Ya hemos escrito en este BLOG que en la fuente de toda corrupción está la no transparencia pues al fin y al cabo lo que menos interesa al corrupto, público o privado, es que se sepa sepa lo que hace. Es pues necesario y sano que todo lo que sea posible conocer, no exceptuado por otras normas, sea del dominio público y mejor que lo sea en tiempo real.

La amnistía de Rajoy, escatológica

Tomadura de pelo, falta de principios y sobre todo falta de inteligencia. Esto es lo que nos trae este Gobierno trufado de personajes que ni en Italia hubieran colado.

La anunciada medida de aplicar una amnistía fiscal a los defraudadores que han ocultado centenares de  miles de millones de euros es un acto que admite muchos calificativos y ninguno a favor.

Lo primero, el corto alcance de la previsión recaudatoria, unos 2500 millones de euros. La aplicación de un tipo del 10%, que ni siquiera cubre el IVA no devengado es sencillamente demencial e insultante. Luego hablan de los indignados. Pero si lo que hace falta es una rebelión social que reviente este patio de Monipodio llamado España. La exención de rendir cuentas en vía penal es absolutamente injusta por comparación con los otros defaudadores que han sido pillados y a  los que se les ha aplicado la norma penal ¿A éstos se les va a aplicar con efectos retroactivos? Pues menuda ley fiscal cutre que tenemos en España.

No son los efectos transversales citados los de más impacto. Los sinvergüenzas, que muchos tenemos y admiramos por su éxito en los negocios, que han escamoteado, y no hablamos precisamente de gentes que lo han hecho en la escala del pequeño negocio, sino de grandes y grandísimos defraudadores, gentes ligadas al gran negocio del circuito del dinero negro en actividades de todos conocidas y que  son legales (y a ver si ahora alguien va a salir diciendo que no tiene un amigo, primo o querido que no ha entregado 20000 o 30000 euros a la hora de pagar su casa), sino también en otras actividades absolutamente censurables y denigratorias de la condición humana como la trata de personas, el tráfico de drogas, la prostitución, las mafias de todo tipo etc. Toda esta chusma se encuentra con el regalo de su vida, propiciado por el Gobierno de Rajoy que así convierte a España, ese país, en la gran lavadora de dinero del crimen a nivel mundial y todo ello porque en la práctica no se va a exigir justificar el origen del dinero y si se hace será para cubrir el expdiente ¿o es que van a decir que recibieron 20.000 euros de tal persona física o jurídica, cómo lo prueban?

¿Qué aporta esta medida a todas luces inconstitucional? Esto viene porque lesiona gravemente lo establecido en la Norma Suprema: los principios de igualdad y de proporcionalidad  en el sostenimiento del estado ¿social y de derecho?.

Si alguien, aparte de interesado, aún mantiene algún grado de credibilidad objetiva respecto a este Gobierno, con esta medida se le habrá caído la venda de los ojos. ¿Qué justifica aceptar cargar con tipos impositivos del 25% por ejemplo si a la vez se da el visto bueno al 10% aprobado por Rajoy y su Gobierno? Hay que ser muy complaciente, estúpido o acrítico, todo ello dicho sin perdón ni gaitas, para aceptarlo sin expresar el máximo rechazo a esta medida.

¿Cuánto dinero negro se genera al año en España? Cifras de diversos orígenes publicadas en meses anteriores apuntan a un 20% del PIB, es decir, unos 200.000 millones de euros. Sólo en IVA , lo que deja de ingresar el Estado es del orden de 36.000 millones de euros. Y en impuestos, a un prudente 20% , del orden de 40.000 millones de euros. Ello sin contar los ingresos por sanciones. Asi, los gobiernos españoles han dado por bueno durante años y años que anualmente se escamoteen unos 75.000 millones de euros. Pero leñes, si es con estos montantes ni siquiera tendríamos déficit público.

Por los números anteriores, parece que lo práctico, aparte de justo, es invertir en recaudar. ¿Qué tal convocar 10.000 plazas de inspectores y subinspectores fiscales, cuya nómina estaría en torno a los 750 millones de euros por año? Parece que comparar coste y expectativas de ingresos es tendador: del orden de 1% de riesgo en costes de personal. Y eso sí, acompañado de eficaces y potentes sistemas de software que permitan el seguimiento de cualquier transacción. Por ejemplo, eliminando los pagos en metálico de cualquier importe. O si llega el caso, eliminando el papel moneda de un día para otro.

El fracaso de este Gobierno es ya clamoroso. Lo único claro son las lágrimas de cocodrilo por la herencia recibida, cuando es claro que lo único que les importa es la poltrona, la vanidad y el establecimiento de clanes propios en todas las esferas del poder económico. Es cierto, las cuentas pasan con toda su crudeza de Gobierno en Gobierno. Pero en España, la declaración del suelo patrio como urbanizable (1998, Gobierno PP) y la complacencia ciega en el sistema financiero español, que no era sino una mentira demostrada (1996-2011, PP + PSOE y sobre todo en esas guaridas de bien pagados inútilesy agradecidos que eran y siguen siendo las Cajas de Ahorros, que acaso debieran llamarse Cajas del Horror) han generado este tremendo crash social, político y económico. Y ahora se quiere remediar en parte echando manos de dinero negro, del dinero sucio, del dinero ligado a la delincuencia y al crimen sin más. ¿Será por esto por lo que los gobiernos regionales de Madrid y Barcelona babean en Las Vegas para convertirse en un lupanar de las apuestas, adecuando leyes a la conveniencia de un personaje cómo el que capitanea la operación? ¿Qué país es éste?